出張中にずっと読んでいるところだ。
作者とほぼ同じ時代に生きてきた僕だが この本を読んできた1970〜1980年代の「風物」に疎かった自分が良く分かった。
知らないマンガや事件が多く出てきたからだ。
今振り返ってみて 当時はマンガやアイドルに夢中になることに疑問を持っていたのだと思う。
もっというと「くだらない」と思っていた高踏的な自分が見えてきている。
但し 結果として 「時代」を正面から見据えていなかった分 見逃して来たものが多かったのかもしれないと考えているところだ。
同時期に マンガやアイドルを見つめた作者との大きな「差」を感じて 正直自分にがっかりしたところだ。
最近 1980年〜1990年代を巡る若手社会学者の本を読む。
「社会学」という学問が 漸く日本で地位を得てきたような印象も受ける。
これは僕の偏愛もあろうが「社会学」という学問は比較的日本において新しいだけに「武器」になると感じ始めている。
誰の武器かという点においても 例えば僕のような ごく普通のサラリーマンにしても 社会学的な視点と視線は 仕事においても何か役に立つ場面があると思っている。
結局 物事は 人間と社会がやるものであり 「人間」と「社会」を理解することが 肝要なのだと思う。
本書が 語る1980年〜1990年を振り返っても そうだったのだ。
そう思えたことが 本書を読んだ「徳」であった。
実に面白く刺激的な一冊だ。
作者とほぼ同じ時代に生きてきた僕だが この本を読んできた1970〜1980年代の「風物」に疎かった自分が良く分かった。
知らないマンガや事件が多く出てきたからだ。
今振り返ってみて 当時はマンガやアイドルに夢中になることに疑問を持っていたのだと思う。
もっというと「くだらない」と思っていた高踏的な自分が見えてきている。
但し 結果として 「時代」を正面から見据えていなかった分 見逃して来たものが多かったのかもしれないと考えているところだ。
同時期に マンガやアイドルを見つめた作者との大きな「差」を感じて 正直自分にがっかりしたところだ。
最近 1980年〜1990年代を巡る若手社会学者の本を読む。
「社会学」という学問が 漸く日本で地位を得てきたような印象も受ける。
これは僕の偏愛もあろうが「社会学」という学問は比較的日本において新しいだけに「武器」になると感じ始めている。
誰の武器かという点においても 例えば僕のような ごく普通のサラリーマンにしても 社会学的な視点と視線は 仕事においても何か役に立つ場面があると思っている。
結局 物事は 人間と社会がやるものであり 「人間」と「社会」を理解することが 肝要なのだと思う。
本書が 語る1980年〜1990年を振り返っても そうだったのだ。
そう思えたことが 本書を読んだ「徳」であった。
実に面白く刺激的な一冊だ。